【热门】中国的税｜税种之兴

本篇文章1730字，读完约4分钟

新中国在70年，出现了一点新的税种迅速发展，在税收收入体系中发挥了重要作用。 这种税种的命运与税种本身的性质有关，与具体税制的完善有关 新兴税种只有经得起未来的挑战，才能有光明的未来 70年来，新中国首先建立了计划经济体制，然后转向了市场经济体制 计划经济和市场经济对税制的诉求有天壤之别 市场化改革对税制的合理性提出了更高的要求 新税种的大规模兴起源于市场化改革实践 知识的传播促进新税种的兴起 增值税是舶来品 如果没有对外开放的经济体制，就没有从外部世界传来的新知识，新中国也很可能没有这样的税种 即使有发生这样的税金的可能性，时间也完全有可能变慢 中国引进增值税不是用海外的方法单收，而是折中使用 具体的增值税收制度有不同的菜单 增值税攻城略地代替了工商税、产品税、工商统一税(对外资征收)、营业税等多种税种 所有这些，都源于增值税的中性特征 产品税重复征税问题严重，需要能处理重复征税的税种，增值税来自这里 增值税制从1979年开始试点，经过1984年和1994年两次税制改革，成长为中国最主要的税种。 1994年的增值税主要向制造业征收，征收范围有限 营业税重复征税问题需要通过扩大增值税来处理 对以间接税为中心的税制结构来说，这是提高税收效率的重要途径 增值税改革的全面试行实现了增值税的全面展望 增值税税率的简化意味着增值税变成了更有效率的税金类型。。 增值税与公司的生产价格费用有关，价外税的规定不等于公司不承担增值税 增值税在零售环节征收，多与个人(家庭)费用有关，实质上是通常的费用税 税负很重，可能会影响费用 合理的税负问题可以通过进一步降低税率来处理 金融服务增值税的征收方法是一个大课题 金融服务的附加值是怎么计算的？ 作为中间领域，金融业的税负转嫁必须与归宿问题同在相关公司的融资价格下，深入解体 增值税对增值税征税。 附加值是哪里的？ 对国家来说，统一的国家本来就不是具体的纳税地问题，解决税收利益的地区分配问题即可 但是，税收利益之争已经成为焦点 增值税保留退税必须处理本公司生产经营中的税金占有问题，但纳税地和退税地不一致，引起了新的问题 有些退税地几乎不征税，所以必须支付退税，不合理，也负担不起 将来的税金最终会落到当地，但远水解也不会口渴 面对问题，可能需要税金清算中心 增值税制如何重建才能满足这个要求？？ 正常的增值税缴纳也有税收归属之争的问题 产地和费用地的税源之争，越来越明显 近年来，地区税源和税收收入不一致的问题已经引起学者和业界的关注 西部人使用，税收收入有可能流向东部，合理吗？ 这是一个看起来有道理的疑问，可能没有道理 现实中，各国出口退税采取商品税从费用中征收的大致方法，是处理商品税的国际重复征税的方法 用这种方法解决国内税收利益分配问题，在一定程度上把中国看作多个国家 事实上，中国是统一的国家，市场也是统一的 电子商务兴起后，这个问题越来越严重了 我们可能哪儿也没去，付的增值税可能去了那里。 人在北京，在网上平台交易，实际交的税可能流向全国各地。 在京东自营购物中，也许可以得到北京、上海甚至江苏宿迁的发票。 这样的税收流动合理吗？ 增值税是工业经济时代兴起的税种，其中为性风靡世界 面对服务经济，面对和适应数字经济吗？ 增值税遇到数字经济可能会产生越来越多的课题。 以往传来依赖物流、现金流量等监视业务的方法有可能陆续失效 这意味着可能收不到增值税.。 这样，增值税还有美好的未来吗？ 税金合起来同时征收 结果怎么样了，我们还不知道。 一切取决于技术的难关，取决于我们给税收什么定位 税种的生命力是适应国家的需要，是适应公共组织的融资需要 人类命运共同体有共同的功能，公共需要资金援助 融资方法只能依靠税收吗？ 在20世纪社会主义国家的实践中，公司的收入曾经代替税收收入承担了最重要的融资功能 未来国家或共同体的资金来源是什么？ 可能需要更多的想象力 税可能存在，但分配方法可能有很大差异，从而产生新的税种。 (本篇是澎湃商学院垄断专栏《中国之税》系列18，作者杨志勇是中国社会科学院财经战术研究院的研究员)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》APP ) [/h ]