【热门】中国埃及学扛鼎之作，夏鼐《埃及古珠考》中文版首度出版

本篇文章5655字，读完约14分钟

编者附录:今天文献君向大家推荐了《埃及古珠考(全二本)》，这是新中国考古学和埃及学创始人夏鼐先生博士学位论文的中文版首次出版。 本书填补了古埃及珠宝研究的空白，从珠子的考古价值、研究方法、制作技术、分类、断代、古埃及和其他地区的文化交流等方面进行了多方面的研究 书中还包括伦敦大学学院皮特利博物馆独家授权300多张埃及古代珠宝照片、文物收藏和艺术设计的优秀参考 埃及古珠考(全二本)夏鼐颜海英田天刘子信译年10月/498元isbn:978-7-5201-1105-8本是夏鼐的博士学位论文，也是埃及考古学行业系统研究珠宝的代表作 本书首次宣布皮特收藏了收集品这一独特的珠子，致力于珠子装饰这一最重要的埃及文物体系的研究 本书的第一部分讨论了珠饰的考古学价值和使用的研究方法，特别强调了制珠技术对断代的重要性。 第二部分在对各类出版物中的材料和珠子实物进行批判性考察的基础上，对珠子制造技术进行了详细的研究。 第三部分考察和评价了各种珠子的分类法系统，提出了新的分类法，为本课题未来的深入研究奠定了良好的基础 根据新的分类法，设计了新的图像系统 新图像包括20幅线图，是第一幅关于古埃及珠宝的综合图像，覆盖了阿拉伯征服前所有时期的埃及珠宝 本书的最后一部分是编年研究 按照古埃及历史迅速发展的顺序分九个时期进行了论述 在每个历史时期，讨论珠宝的材质、类型(包括技术优势)、用法、珠子的配置方法、珠子的图像表现，指出各时期珠宝的优势和从一个时期到下一个时期的快速发展过程。 本书还提到珠饰反映出的埃及对外交流情况 另外，在本书中，修正了多个与珠宝材质的鉴定和年代评价相关的古老错误，首次明确了新的现象 除本文外，中文版还收录了伦敦大学学院独家授权的埃及古珠照片300多张，全色印刷是文物收藏、艺术设计的优秀参考 作者介绍夏鼐，1910—1985年，浙江温州人 有名的考古学家，新中国考古学和埃及学的创始人之一 毕业于清华大学，伦敦大学学院，埃及考古学博士 中国科学院哲学社会学部委员、英国学术院通信院士、德国考古研究院通信院士、瑞典皇家文学历史考古科学院外籍院士、美国全国科学院外籍院士、意大利中东远东研究院通信院士、第三世界科学院士 名家托付了中国社会科学院考古研究所四任所长、伦敦大学学院考古学院二任院长20多载的期待，打开中国埃及学鸿蒙的担纲作品，推荐中国考古学家是站在世界考古学术高地的“方尖碑”。 ——王巍巍中国社会科学院院系委员、历史系主任中国考古学会理事长是古埃及与中华文化之间发生的划时代对话，汇集了西方现代考古思想和中华民族思想属性大成的作品，是用人类灿烂的珠宝艺术书写的世界古代文明起源的垂世华章 ——颜海英北京大学历史系教授北京大学古代东方文明研究所所长夏鼐的博士论文太成功了，压倒了伦敦的其他学者，他们不想花一生重复这项工作 没有人进行这项研究，在东北非考古理论和实践的核心区留下了空白，直接影响了学术界对西亚、东南欧最密切相关区域的研究。 为了复活珠饰研究这个重要的行业，《埃及古珠考》的出版是缺席很久的必要条件 这是因为“普通珠子”可以为我们提供普遍重要的东西。 那是我们最物质、最亲密的联系，即人类活着的身体和可感知的意识水平的联系。 ——斯蒂芬奥克伦敦大学埃及考古学教授沙代的《埃及古珠考》，从对象明确到问题提出、理论应用，改变形状和形式完成，研究路径科学、切实性，最终聚集了这个研究行业的大成 如果今天埃及学的研究想为世界做贡献，夏先生的研究路径不能不学习 ——李晓东北师范大学世界古典文明研究所所长， 教授图书目录第一部分绪论第一章珠的考古学价值第二章研究范畴第三章登记方法第四章材料组织方法第五章材质用语及鉴定第二部分珠制作技术第六章玻璃珠第七章石珠第八章塑料珠第九章金属珠第十章其他材质的珠第三部分分类和图像第十一章分类评价第十二章新 章新图像系统第四部分编年研究第15章史前时代第16章早王朝时代第17章古王国时代第18章中间期第19章中王国时代第20章中间期第20章新王国时代第22章末期埃及阶段第23章希腊罗马时代参考文献古埃及珠宝图像(线图页面和注册页) 珠登记页“埃及古珠考”的过程从阿尔曼特遗迹出发的珠的断代报告古埃及地图古埃及历史年表译名对照表译者后记21世纪看到的沙代的“埃及古珠考”文“斯蒂芬奥克兰大学学院埃及考古学教授” 这样的理由自然会对在不平凡的几十年发掘和研究中领导中国考古的人写的博士论文有帮助 但是，沙代的一生和学术方法的研究者们可能也不知道他的博士论文在很大程度上代表了埃及考古学乃至非洲内外历史研究方面长期期待的重要进展。 如论文第一章所述，考古资料中珠子的庞大数量、形状、材料和技术的变化使这种器物成为了解过去的独特指南 珠子像陶片一样比较多，集中于古代，经常为研究工作铺平道路:从技术问题到社会历史问题，为什么使用某种材料、某种格式，为什么发生了变化，还是以前流传下来的？ 沙代最初来伦敦是想得到当时公认的田野考古实践者和理论家的指导。 皮特的《考古学方法和目标》( 1904 )如果在1938年之前的北京各大学广为人知，可能是决策性的因素 他读书的历史背景已经详细介绍:彼得和汪涛( peter ucko and wang tao，2007 )探索了20世纪30年代在伦敦开设的中国考古学博士学位课程。 本文所述的缺项是埃及考古的迅速发展状况，直到在殖民统治的阴影下引起全面独立的1952年革命的时期 1882~1922年，埃及处于英国的军事占领之下，此后直到1952年埃及一直处于英国的统治之下 作为英国历史上第一位教授埃及考古学的大学教授(从1892年开始)，皮特利当时在这个学科中发挥着最重要的作用 在维多利亚帝国主义鼎盛期间，皮特利1893年的就职演说预见到，每个国家的考古都是欧洲列强的竞争行业:法国主导艺术史行业，德国在文献行业占有特征，英国应该进入物质文化研究行业。 皮特以其惊人清晰的头脑和强烈的野心构思了从物质文化中研究历史的方案，划分了几个重要分支。 他的这个方案可能在40年后引起了北京各大学教师们的观察 发掘出的完整遗产是对各种生产和人类所有活动建立年代序列的依据，这些活动包括艺术乃至动物与其他物种接触的情况。 首饰的核心珠子已成为物质文化研究的前沿课题 就像沙代在那篇论文的第一章注中引用的皮特的话一样，“珠子和陶器是考古学研究的字母。 确实，以珠子为中心开展考古研究的任何计划，当时都引起强烈的疑问，反对者很多 沙代观察到了这一点，认为他们的担心也是没有道理的。 他确信:“在承认珠子作为考古学证据的特征时，也不能无视其界限。” 反复采用和买卖带来的大量扩散，后期地下和其他年代的材料混合在一起。 但是，他也提到了人们夸大珠子研究的风险，低估了其数量的潜力，但一位研究者并没有“根据一些孤例得出结论”，只要密切注意其共存物，考古学家就会在各个时期留下的珠子 解体还应该包括“采用和磨损痕迹”的研究，最重要的是基于完美的挖掘记录，在埃及考古中是基于皮特利及其20世纪20~30年代继承人布伦顿确立的墓地记录 鉴于必须研究容易引起误解的单体材料，按照皮特利和布伦顿的做法，沙代在伦敦大学学院“皮特利收藏品”收集最可靠的材料，发掘出的其他两组藏品，即埃及开罗博物馆 他精通念珠的资料。 因为他为一千多串念珠登记了深入细致的工作。 总共完成了1760张(这里不确定) 实际卡片1760套，有些珠宝对应多张卡，最多有6张——译者)索引卡，记录每张珠子的8条新闻:“登记号码、出土单位、年代、用途、参考文献、注释、线图和照片号码。 图像注册页○伍( h1-22 )的手稿这一注册业务是在第二次世界大战前夕伦敦大学学院收藏的埃及考古文物全部归档之前，作为学院研究生参加的这个要求的全体人员插手的繁浩事业 夏莹的索引使许多新闻免受损失，对需要了解任何发掘品的研究者来说，这些新闻本身是有学术价值的 举个简单的例子，就能证明沙代这种整合的特殊价值 比如1593号珠子的卡片上记录了两个绿色釉珠子。 两者都是311a4~pn8b类型，出现了土地“卡宏”( kahun，illahun )，出土年的“1889”，年代的“第12王朝”在中王国末期拉宏附近的城址出土，意味着1889年考古学上的实习。 卡片上还记载着绿釉圆筒形的块状滑石制品，记载着“刻着三条鳄鱼”，取自“地板上木乃伊a列东端” 1889年村落遗迹考古记录的做法发展得还处于初期阶段，皮特利是当时唯一一位记录了清洁面积250米×280米城市遗迹的考古学家。 因此，皮特的发掘报告中没有地层学的消息，文物出土点的消息也几乎没有。 但是，在他的两个挖掘季度报告的第一部分中，皮特利确实在街道之间的房间里做了文字标记，发表了包含a类遗迹的平面图。 他对这个遗迹的陈述，以及他为私人交流写的小范围英国网民写的《周刊》中没有提到这个圆形产品，也没有提到在这一排房子里发现墓葬( Gallo 相反，除了这张卡，关于a级遗迹的现有记录也给人留下了“普通”町的家的印象 皮特确实记录了两个a类房子(也许这两个房子在某个地方相连)的发现。 这包括拉宏钻井中最重要的文物。 是古埃及民居中发现的唯一的面具。 这是狮子面部形状的面具，修复时曾多次采用，其形状让人想起女性生育的保护神亚哈(后来称为“贝丝”)，家里的其他发现(狮子面部形状的女性像和铃铛等)似乎是生育式的道具。 但是，家附近有坟墓这一事实提醒我们这个遗迹的记录是多么疏忽。 “我们根据一些孤例得出结论时必须小心” 我们突然意识到，即使对于这样特别重要的考古景观，我们的知识也是有限的。 早期，拉宏出土的独特面具的解释很可能还成立，但我们发现的是为了严格区分是活人还是死人，有必要参照最近发掘的一些详细记录的考古遗迹。 例如，在象岛发掘( pilgrim，1996 )。 这只是一个例子，证明了沙代的记录扩展或改写了我们对早期挖掘状况的认识，但我们过去为构建埃及考古和历史所做的工作在很大程度上基于这些早期挖掘 为了充分理解沙代博士论文的基础研究，皮特利博物馆馆长纳尔逊( tonya nelson )和保管部主任潘卡德( susanna pancaldo )筹措资金在网上发表了沙代的电子版 菲尔普斯( kristin a. phelps )以耗费时间保留纸质文件的经验完成了所有索引卡的数字照片拍摄。 考古研究所的摄影师和讲师雷德劳( stuart laidlaw )慷慨地提供指导和设备 感谢他们消耗的时间和精力，年完成了卡片的所有电子版，年伦敦大学学院博物馆和收藏新闻办公室主任山姆华盛顿制作了网页，发表在皮特利博物馆的网站上。 这些卡片可以让我们全面理解夏戴的精彩研究过程。 他细心制作详细记录的特有精神勾结在伦敦大学学院的皮特利及其同事和直接接班人工作一贯的一系列年代序列中。 《埃及古珠考》手稿，第四部分引言沙代特别关注他的珠子研究和所有资料的时空边界，地理范围是埃及(包括外来进口品，包括西奈，不包括努比亚。 因为当时的收藏仅限于努比亚的珠子)，时间范围是公元前1千纪(皮特的“罗马-科普特”时期，也就是公元1千纪的收藏也非常丰富，如果包括的话 另一个更大的问题是应该如何定义论文中使用的材料。 沙代指出考古学中把珠子和护身符分开是主观的，在布莱克曼( winifred blackman )关于殖民地的经典着作《上埃及农民》( 1927 )中，他说:“现代埃及人对普通的蓝珠子项链很邪眼。 ”和迦南博士( dr.tawfik canaan )世纪初在英属巴勒斯坦大量收集护身符的记述在增加，上述注意结果可以大大扩大适应范围 未来的研究可能会重新结合人类学和考古学领域 在珠子研究的初期阶段，科学的解体要求假设、实验的基础，即想象的“客观”，这样的问题依然是悬念，只留给以后的研究 当时，珠子被认为是抽象的形态，所以将珠子分类为护身符，就像20年前皮特发表的收藏的一部分中规定的名义(第13~14页)一样被认可。 夏鼐为网民提供的摘要意味着未来的研究课题。 “本书中的‘珠’一词使用了上述修正的意义。 也就是说，含有普通的珠子和吊坠，但不含有护身符。 “之后的研究一次也没有进行过 论文是在特殊的历史条件下完成的，因此没有在英国和中国出版 战争和革命把论文作者及其领导人( stephen glanville )和评价者推进了另一个行业 作为埃及学研究的著作，其重要性可能远远不及中国本土的发掘和培养工作 在伦敦，最了解这篇论文影响的三个人是他的指导教师，皮特利之后的伦敦大学学院教授格兰维尔( stephen glanville )，珠研究最权威的考古学家布伦顿和迈尔斯( oliver myers ) 他们可能和论文的作者失去了联系。 他们自己也在战后离开考古界，格兰维尔做了别的工作，但布伦顿和迈尔斯已经不工作了。 更异常的是，从事埃及考古和非洲考古的人从未发表过关于该地区珠子和珠子的研究等专业著 世界百科全书在田野事业方面可能足以填补这方面的空白，布伦顿等早期野外运营商以前发表的著作可能足以进行比较研究，但沙代的博士论文太成功了，压倒了伦敦的其他学者，他们一生都在从事这项事业 没有人进行这项研究，在东北非考古理论和实践的核心区留下了空白，直接影响了学术界对西亚、东南欧最密切相关区域的研究。 为了使珠宝研究这一重要行业再生，这篇论文和支持该研究的图像资料的出版是长期缺席的必要条件 这是因为“普通珠子”可以为我们提供普遍重要的东西。 那是我们最物质、最亲密的联系，即人类活着的身体和可感知的意识水平的联系。 (颜海英译，莫润先学校)淘宝app识别以下照片后，8.0付本段文案http:/a￥poxlcihnpy5$吸开淘宝【现货】埃及古珠考(全二本)夏鼐】企划:佚原标题:《中国尘埃学日本》