本篇文章3344字,读完约8分钟
网络新闻技术迅速进步,深刻影响了经济、政治、文化、社会的迅速发展,人们的生活习惯也发生了很大的变化。 并利用和比较网络实施的犯罪越来越激烈,严重损害人民群众的合法权益,影响社会的安宁和稳定,威胁国家安全。 上海市人民检察院最近举办了智联检察研究中心成立大会和第一届智联检察论坛,会议通报了智联检察研究中心-年网络犯罪的典型案例。
01
章某破坏计算机新闻系统事件
要旨
行为者违反国家规定,控制流量控制设备,增加重定向战略,将经由上述设备上网的客户的部分互联网请求通过跳转服务器重定向到相关赌博网站,其行为是计算机新闻 对于破坏计算机新闻系统的犯罪事件,必须重视公安机关对电子数据的保护、提取和认识,采用技术手段还原犯罪行为,建立与犯罪行为人的唯一联系,形成证据的闭环。 行为人被捕后,软件自动运行带来的犯罪结果必须由行为人继续承担。
基本事件
从年底到事件,章某为了宣传赌博网站的非法利益,利用自己掌握的panabit设备的初始客户名和密码,远程登录到上述初始客户名和密码没有变更的panabit设备,重定向到上述设备。 将经由上述panabit设备的互联网请求重定向到章某指定的1495a8等赌博网站中受益。 上述方法重定向的不重复ip地址共计683,981个,其中章节被捕前重定向的ip地址共计75,368个。
02
刘某盗窃案
要旨
利用第三方软件篡改交易价格,以远低于面值的价格购买电子礼品卡的行为必须符合秘密盗窃财产的特征,以盗窃罪处罚。 区分盗窃的未遂标准不是是否取得电子礼品卡,而是取得卡后是否采用或销售。 犯罪金额必须按票面金额计算。
基本事件
年9月,刘某注册某租车企业的手机app登录,在该app内订购面值从1千元到1万元的“礼品卡”(这张卡可以作为租车费用向租车企业收取费用,也可以向他人收取费用)。 根据这个方法,被告人刘某实际上通过支付10.1元的等价报酬获得了租车企业的面值为69.7万元的“礼物e卡”,然后被告人刘某通过网络对外销售其中的面值为11万元的礼品卡,获得7万余元 到事件发生为止,销售的礼品卡实际花费了购买者1.7万人民币,未销售的礼品卡被租车企业发现,在后台停止支付。
03
侵犯庚某公民的个人新闻事件
要旨
网络的普及便利了公民个人新闻的获取、转发途径,也给公民个人新闻的保护带来了挑战。 在利用网络履行职责过程中获得的销售公民个人新闻的事件,必须认定为侵犯公民个人新闻、隐私和侵犯公民个人新闻的罪行。 在履行职责过程中获得的出售公民个人新闻的行为,应该受到重罚。 对于贩卖未成年人个人新闻的侵权行为,检察机关可以提起公益诉讼,保护未成年人的权益,维护社会公共利益。
基本事件
年11月至年7月,庚某为了获得非法利益,在某早教中心工作期间获得的公民个人新闻中有9千多条(包括姓名、出生年月日、联系电话等新闻)中有3千多条未成年人新闻,年11月、12月、。
04
杨某等帮助新闻网络犯罪活动犯罪
要旨
根据《关于非法利用新闻网络、支持新闻网络犯罪活动等刑事案件适用的法律上几个问题的解释》,在处理这一系列事件时,交易对象多为银行卡而不是银行卡的情况下, 关于“严重后果”的定义,应该参考诈骗罪中有关电信诈骗的量刑等级,如果受害者损失人民币3万元以上,应该认定为“会带来严重后果”。
基本事件
从年7月开始,杨某与薛某、吴某等多人合作,为了牟取非法利益,知道别人实施新闻网络犯罪,依然通过微信聊天平台为刘某、彭某等10多人设立了25套公共账户 给蔡某等人涨价获利,经过调查,上述公共账户和电话卡都用于国外的网络诈骗活动,受益匪浅。
05
沈某等欺诈,非国家职工
受贿,消灭证据的帮助
要旨
非法控制、破坏计算机新闻网络系统实施欺诈等犯罪的,必须全面评价犯罪行为,从重罪中惩罚。 互联网访问等互联网服务提供者的员工在内外勾结,利用职务容易受贿,为非法控制、破坏计算机系统方便的,必须依法严惩。
基本事件
沈先生在2009年得知潘先生工作的“a网”经营着网络广告宣传事业,试图通过流量侵占获利。 沈先生随后在“a网”上注册多个账户,通过贿赂的手段从当时通信企业网络部的数据中心技术领导张先生那里得到了该企业室的ip地址为61.***.***.5的dpi过滤服务器权限。 然后,沈先生让刘先生将流量劫持程序移植到这个dpi过滤器服务器。 该程序的功能是,为了通过dpi捕捉过滤到服务器的数据流量,生成数据包,在客户通过沈某控制的服务器访问了b、c购物网站的情况下,网站是该客户沈某的“a网” 事件当时,沈某等人骗取了上述网站支付的宣传费270多万元。 事件发生后,潘某告诉沈某被警察调查了。 沈先生等人删除了服务器内的相关人员程序和聊天记录等证据。
06
古某、李某提供入侵
计算机新闻系统工具方案。
要旨
能够避免或突破计算机新闻系统安全措施的工具必须被认定为专门用于入侵计算机新闻系统的工具.。 符合行为和两个量刑等级的,必须得到较高的认定,确保对危害的全面评价。 被告人所知,必须结合许多证据加以认定。
基本事件
古某、李某于去年12月事先协商,古某制作计算机软件“水滴子”,设置远程服务器用于软件的日常运营。 该计算机软件可以提供给别人,而且与使用大量手机卡的电子支付平台相比,正常的客户进行注册、注册、密码编辑、商家二维码扫描等操作,实现虚假交易,这个平台 李某通过qq和微信向别人销售这台计算机软件,销售的钱两个人都是平均分。
古某、李某组团或单独把这个软件卖给祁某等三人(都用别的方案解决),其中古某销售软件的违法所得为9千元,李某违法所得为6千元。 购买上述软件后,祁某等人用金券的费用、营销回扣的方法骗取受害者的优惠让利,造成了14万余元的损失。
07
杨某甲、杨某乙等系列诈骗案
要旨
在虚构的恋爱关系中获奖的行为构成诈骗罪。 司法机关从案例中发现直播平台管理问题,以平台为切入点全面打击这种犯罪行为,依靠媒体扩大推广,提高公众认知度,预防类似事件的发生。
基本事件
从年11月到年5月,杨某甲、杨某乙等分别与他人合作成立企业,在某网络直播发布平台开设直播间,招募刘某等为播音员,程某等为业务员,业务员谎报播音员身份,造成多个受害。 使用语音、视频聊天、会面等方法,与受害者建立了虚假的恋爱关系,以各种理由让充电和受害者转籍。 先后欺骗多个受害者共计骗取三十多万元。
经过该事件,区院让公安机关继续搜查,没收了犯罪方法基本一致的播音员欺诈事件共计16起,涉及到98名被告人。
08
某茶叶平台诈骗案。
要旨
行为人必须利用电子交易平台欺骗受害者在平台上开户,放款,操纵价格,欺骗受害者反向操纵交易,引起投资损失幻想,获得差额的行为以诈骗罪进行驳斥。 我知道网络平台诈骗支持犯的主观可以用高度的必然性来推断。 犯罪价格必须按犯罪金额计算,赔偿部分可以作为量刑的情节来考虑。
基本事件
年3月到7月,黄某与全某、陈某等合谋,利用网络炒股广告让受害者加入qq群,用qq聊天等方法让受害者在某茶叶平台开户,放钱,操作黄某、马某等。 调查结果显示,900名受害者损失了人民币1.2亿余元。
09
袁某诈骗案
要旨
行为人以获利为目的,通过统一注册订单平台的新会员账户、欺骗语音审查系统、虚构新手机设备环境等方法,骗取该平台最初的优惠补助金资格,并销售最初的优惠补助金资格 犯罪金额必须按受害者单位的实际补助金损失额认定。
基本事件
年5月至10月期间,袁某在网上统一注册了a网上预约平台的新会员账户。 在互联网“卡公司”大量租赁手机号码,安装呼叫转发屏蔽平台语音审计系统,利用计算机“安卓手机模拟”软件虚构大量新的手机设备环境, 用上述方法避免a预约平台的后台审计限制,非法取得该平台新客户的前5元到20元的优惠补助金资格。 袁先生以1元到4.5元的价格出售了这些第一家优惠资格由本人经营的淘宝网店,使不符合第一家优惠的人可以享受平台补助金。 调查结果表明,被告人袁某因上述行为利润累计达到约5万元,a预约平台运营企业经济损失达到9万余元。
喜欢这个复印件的人还喜欢。
原标题:《智联检察研究中心发表-年网络犯罪的典型例子》
阅读原文。
标题:【热门】智联检察研究中心发布2017
地址:http://www.ao2i.com/bjxw/15429.html