“价值数成千上万的“我”要被煮了，你就这么喜欢“偷菜”么？”

本篇文章3283字，读完约8分钟

还记得几年前流行的“偷蔬菜的游戏”吗？ 你有没有废寝忘食半夜起床“偷菜”的经历？

虽然现在游戏已经不流行了，但是“偷菜”的行为还没有消失。 近日，新闻网政协频道(“议库”app平台)小编看到，湖南农业大学浏阳教育科研综合基地发生村民偷玉米事件，校级农学专业作物学科研技能大赛无法继续进行。 这班秦同学因考试材料破损未能完成毕业论文，农学院罗教授这次科研考试未能取得结果。

简单来说，学校用于实验的科研料理被当地村民偷走了，直接影响了学生的毕业。 不仅仅是偷订单，也许有人会说没什么大不了的。 这次的情况真的不一样。

这次被盗的菜，可能价值上千万

让我们来回顾一下这次“科研料理被偷了”。

7月7日16时左右，湖南农业大学浏阳教育科研综合基地发生村民偷玉米事件，基地带队老师、学生立即阻止并报警。

据报道，湖南农业大学浏阳教育科研综合基地承担了几个国家和省部级科研项目，每年有6个专业300名学生在基地进行综合实习。

该校表示，由于玉米被盗，校级农学专业作物学科研技能大赛无法继续进行，同级秦同学因考试材料破损未能完成毕业论文，农学院罗教授此次科研考试未能取得结果。

事发后，当地派出所立即赶到现场进行处置。 沿溪镇党委、政府迅速组织当地村、组召开村民小组会议，组织归还被盗物品。

7月9日下午，该校农学院领导和相关人员将利用互联网，与当地政府进行积极的信息表达协商处理方案:稳定学生思想工作。 提高秦先生调整毕业论文考试方案基地安保建设和科普推广力度当地政府推进村民教育事业，组织治安巡逻队与基地师生一起加强巡逻力度，确保基地教育科研工作正常、安全有序地进行。

7月10日，据湖南农业大学报道，经现场调查，该校位于湖南浏阳沿溪镇教育科研综合基地的1725件玉米科研材料破损。

这个事件也迅速在网上发酵，成为话题。

一名学生在媒体采访视频中表示，他们班正在参加科研竞赛实验，玉米被偷相当于“全班实验都没了”，无法再测量数据，“取了更不行”。

该同学说，那位指导老师说:“这个东西(玉米)是原种，如果真的上市，可能会有上千人。”

也有同学在相关新闻下面留言，证明这一点。

幸好受影响的学生被安排尽快调整毕业论文的考试方案。 但是，这位同学的心理阴影面积，小编也能体会一二。

成千上万的“我”被煮了

村民偷玉米干什么？ 学生们推测“他们应该是带回去吃的，但对我们来说很有价值。”

愤怒和困扰的网民们在网上发布新闻表示不满。

其实面临同样命运的，不仅仅是这价值几千万的玉米。 新闻网政协频道(“议库”app平台)小编在查阅资料时发现，近年来“科研料理”屡有被盗现象。

泰州农科所培育的5年香芋新品种一夜之间几乎被盗

年12月，江苏泰州农科所20多亩科研芋头被村民盗走。 事件发生后，省农科院泰州农科所副所长张培通教授因他们怀孕5年的芋头新品种被偷而伤心。 然而，不自然的是，由于新品种芋头的真实价值难以确认，尽管警方指认了一些偷芋头的村民，却无法让他们承担责任，只能批评教育。 据张培通说，被小偷的手不仅仅是香沙芋。 年夏天他们精心培育的香瓜也一样被偷了很多。 良种可能在被村民偷走的哪个香瓜里。 这些香瓜是经过他们寻找种子、自交化、纯化、分类筛选等一系列科研努力产生的。

湖南农大菜花实验田遭到破坏

湖南农业大学的油菜花被选为“湖南十大校花”，该校油菜花田作为长沙网红花田，许多游客拍照，去赏花。 除了观赏作用之外，油菜花还承担着做科学研究的重要任务。

并且今年2月，官博@湖南农业大学宣布，除草园基地从3月3日开始实施封闭管理，相关人员和车辆(包括共享自行车)不得擅自进入。

据红网湖南频道3月6日报道，封园前，游客在科研田野炊。

再取下油菜花保护套拍照，扯下研究用的彩色花生。 校方表示，“除草园”油菜花田是实验教学基地，封园是为了确保科研教学工作安全进行。

南京林业大学实验苗木被盗的博士生不能改变论文的方向

年3月22日，《金陵晚报》报道，南京林业大学博士蒋学专业为撰写毕业论文培养了4棵实验苗木，前后消费了4年。 树苗被放在实验室里，但是因为实验室的生长环境不好，没能击中移植到学校的花圃，意外地被盯上了。 好树苗被偷了两棵。 遗憾的是，蒋先生可以在剩下的两棵树苗旁边做个布告板，让“借苗者”知道苗木的位置，即使让他采集样本。 “因为两个样本太少了，再栽培也需要时间。 ”。

蒋先生离开布告栏已经半个多月了，但最终没有人“归还”小树苗。 现在他不仅改变了论文的方向，还设法保护剩下的两株小树苗。 但是，这将影响毕业的进度。 我该怎么办？ 导师说，真的不行，只能改变论文的方向。

博士苦种3年黑柿被行人采摘了空

11年11月休假期间，武汉市林业果树科学研究所宿福园博士在实验田栽培的10多棵黑柿被行人空采摘，3年实验研究无效归来。

研究进行了3年，每当黑柿成熟，空就被偷，关于品种分解、果实残留等的研究结论一直没有进展。 林果所办公室的负责人也说，最初以为鸟晒干了，所以用网遮住了树，但还被偷了，之后发现了脚印，怀疑是周围的居民和附近的行人偷的。 据宿博士说，为了继续进行研究，现在她正在把黑柿树移植到江夏的偏远试验区。

三棵苹果树被盗损失的亿科研成果一天就化为乌有

年10月，青岛市农科院果茶研究所副所长韩明三想哭无泪。 前一天晚上，韩明三在青岛高山北宅完家村果树培育基地调查了科研用的苹果新品种，第二天早上又来了，发现三棵科研果树的果实全部被盗。 这已经进入了历时6年的科研最后阶段，如果投入市场，预计将为亩产节约投入3000元到4000元。

偷蔬菜不是说“偷”吗？

鲁迅先生写的孔乙己争论了起来。 “偷书不是偷……偷书！ ……读书人的事，可以偷吗？ ”

那么，小编试图推测偷科研菜的人们的心理状态，大致是“不能偷蔬菜……不能偷蔬菜！ ……反正要吃，要偷吗？ ”

如何衡量“偷科研菜”的行为，至今仍有各自的看法。

在科学家眼里，被盗的不是以市场价格衡量的普通蔬菜，而是蕴含着大量智力投入的智慧成果，盗窃者应该受到严惩。

但是，盗窃者未必能意识到这些菜的重要价值。

例如，我们前面提到的第一个例子是，年江苏省农业科学院泰州农科所种植的20亩科研芋头被附近村民大量挖掘，农科院表示:“芋头直接投入数十万美元，但真正的损失可能会达到数百甚至数千万美元。” 但是，警方表示，以芋头的市场价格来看，案件值太小，无法立案。 “分给别人只有几十元，只能批评教育。 ”

刑法学专家周光权认为，重要的不是涉案物品的价格鉴定问题。 关键问题是行为人能否认识到财产价值的特殊性。 如果财物有特殊性，例如被盗财物为科研试验品，行为人如果不能认识财物的特殊性，就不能认识财物的价值，对行为对象也缺乏认识，最终导致盗窃罪的犯罪意图缺失。

所以据媒体分析，在案件中，村民不知道作物特殊性的情况下，偷科研菜和普通菜没有区别，案件值不大的情况下，属于常规违法行为，应该受到治安处罚。 另外，这些例子也不成立破坏生产经营罪。 因为偷蔬菜的人主观上不是破坏，而是非法占有，客观上手段也是秘密偷，不是破坏。

看这里，有点无力吗？ 那么，对于科研人员来说，如何保护这些目标“科研料理”呢？

有媒体建议:科研队伍的安全意识必须提高，必须加强推进科研工作。 还必须认识到保护科学研究的立法相对不足。 窃取科研成果的违法价格几乎为零，没有防护网的科研农作物当然容易受到关注。

新闻网政协频道(“议库”app平台)的小编也简单地检索了现有资料，但没有发现政协委员就这方面的问题提出系统建议。

我们关注包括政协委员在内的社会各界多次发生的“科研菜肴”被盗，提出了宝贵的建议，呼吁保护科研人员的合法权益，不要让千百万玉米面临被煮的命运。

来源:中国信息网、澎湃信息、检察日报、金陵晚报、腾讯网、梨视频等

转载请注明出处:新闻网政协频道(《议库》app平台)

推荐阅读: [/s2/]

假离婚！ 各方面诟病的事件为什么“刹车失灵”？

第一届研究生毕业的“统战学”是什么？

“基层干部‘含泪’干扶贫”为什么会疯狂？