“刘永瑞：议政建言质量怎么高起来”

本篇文章1434字，读完约4分钟

现在又到了各地召开两会的季节，政协委员们正忙于准备议政建议材料。 委员们能谈什么事件、讲什么道理、出什么好主意、出什么好计划，都是广大群众所关注的，也是党委政府所期待的。 这些关注和期待的核心其实是政协委员希望履行职能，议政建议优质。

刘永瑞

以人民的期望为基准，不要隐瞒各地议政建议事业还存在质量问题。 例如，有些提案研究实际不足，未接地有点意见，操作性不好。 有些提案不积极，用旧的眼光、旧的方法对待新事物，无助于处理现在的许多复杂问题。 另外，提案大而化，乍一看问题破头是道，措施井然，但仔细想想，不过是一堆缺乏对比性的准确空语言。 另外，有些提案、建议是围绕党委政府要点工作人员、群众关心的热点问题提出的，但“马后炮”，提出的相关思路、措施、做法等，相关部门都已经做得很好。 特别是近年来出现了“大事小事”的趋势，对涉及群众衣食住行的具体“小事”计谋少了，结果大事不顺，“小事”无良策。 这种各种各样的不当情况，不仅政协委员的责任无法落实，在某种程度上也是对政协协商民主政治框架的消耗空。

政协委员强烈的意识，是优质建言的基础。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是人类历史上探索民主政治快速发展的成功实践。 各级政协组织肩负着凝聚协调关系、力量、提出政策、服务大局的使命，广大政协委员肩负着建设真言、谋良策、实招的重任。 不断提高职务能力和水平，使全体政协委员坚定理想信念，增强道义担当和国家感情，让大家深刻认识政协有什么用、委员有什么责任，增强在单位爱岗、某有为的政协委员的意识，全心全意为国家服务，人民的

求真务实是作风，优质建言的保障。 人类正确的认识决不是从天上掉下来，而是来自实践。 要想“建言必要时，议政议建在点子上，监考在关键位置”，不仅要有强烈的责任意识，还必须依靠丰富的学识、扎实的调查研究。 虽然现在是网络时代、新闻社会，“秀才不出门，知天下”，但任何事物的普遍性和特殊性、共性和个性矛盾都是统一的，为处理实际问题提出意见、提出战略，都是网络上的 “要知道梨子的味道，就必须亲身品尝”我们要建立真相，奉献良策，就要进入实际工作进行根本性的探索，深入一线知情人士了解事件的真相，联系相关方面研究方法。 通过认真的调查研究，可以实现话语的根据、话语的有理、话语的有物、话语的有用性。 调查应该全面，一方面要努力研究党和国家各路线的方针政策，另一方面要跟踪政策和工作人员在基层部署的执行情况，了解情况，做到大局快速发展需要什么，局部需要什么 调查小学生的态度，虚心听取各方面的意见，在以人民群众为师、真诚与群众交朋友中倾听真相、探索真相。 调查应发扬工匠精神，吃苦耐劳、耐不住寂寞、不了解问题真相、不准确、不写真实的意见建议不动手、准确、能说实话、有价值、可操作的建议或建议

抓住“西瓜”和“芝麻”，是提高议政建言的质量和实效。 “围绕中心、服务大局”是政协建言献策的基本原则，但不能机械地提出大项目，讲大工程，研究大课题。 从系统和联系的角度看，不仅要关注大战术布局、大事业几个事项、大课题项目，还必须关注涉及群众利益、小地区、小行业的具体问题，特别是涉及民生的任何“小事件”。 “小”往往跟在“大”之后，所以把小事情做好是大事情的基础和条件，有时候把大事情做好的目的就是为了处理“小事情”。 从大处着眼，从小处做起，多为处理群众看到、触及的具体事实提出建议，也是所有政协委员实现中国梦的道路上的必要担当。

(作者是河北省政协副主席)