北京的106名患者都与新开发地区有关。确诊病例的详细情况见附件

本篇文章3674字，读完约9分钟

6月16日晚，COVID-19肺炎防治第120次新闻发布会召开。从6月11日到15日，该市在COVID-19中报告了106例确诊肺炎病例。

会上，市疾控中心副主任庞通报，6月15日0:00-24:00，北京市确诊COVID-19肺炎27例，其中男17例，女10例，北京市3例，外省24例，丰台区22例，门头沟区2例，东城区、房山区、大兴区1例，均与新发地市场有关。

案例1，男，22岁，重庆人，住在胡阿祥市丰台区，是一名餐厅服务员。他的餐馆供应商是新发地市场。对于密切接触的确诊病例，6月9日出现发热等症状。取样和检测后，新的冠状病毒核酸呈阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学、血液检查等诊断依据，诊断得到确认，临床分类较为常见。

案例二，无名氏，21岁，重庆人，住在胡阿祥市丰台区，是一名餐厅服务员。餐馆供应商在新市场。作为确诊病例的密切接触者，鼻塞等症状于6月10日出现。取样和检测后，新的冠状病毒核酸呈阳性。结合患者的流行病学病史、肺部影像、血液检查等诊断依据，确诊，临床分类正常。

案例三，一位住在胡阿祥市丰台区的37岁重庆男子，是一名餐馆的采购员和厨师，他去新发地市场购物。他于6月13日出现腹泻等症状，并于6月14日被120救护车转移至天坛医院。新的冠状病毒核酸检测呈阳性。结合患者的流行病学病史、肺部影像、血液检查等诊断依据，确诊，临床分类正常。

案例4，无名氏，31岁，重庆人，住在胡阿祥市丰台区，是一名餐厅服务员。餐馆供应商是新市场。6月13日出现咳嗽等症状，6月14日被120救护车转移至天坛医院。新的冠状病毒核酸检测呈阳性。结合患者的流行病学病史、肺部影像、血液检查等诊断依据，确诊，临床分类正常。

案例5，男，36岁，重庆人，住在胡阿祥市丰台区，是一名餐厅厨师。他的餐馆供应商是新发地市场。6月12日，他出现腹泻和其他症状。6月14日，他被120救护车转移到天坛医院，他的新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为临床常见的确诊病例。

案例6，一名30岁的男性，住在重庆市丰台区胡阿祥，在一家餐馆当餐饮人员。他的餐馆供应商是新发地市场。6月13日，他感到身体虚弱，6月14日被120救护车转移到天坛医院。新型冠状病毒核酸检测呈阳性，根据患者的流行病学史、肺部影像学、血液检查等诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较轻。

病例7，26岁男性，住在江苏省门头沟区永定镇。他与确诊病例有密切联系。6月11日，他出现了喉咙不适等症状。取样和检测后，新的冠状病毒核酸呈阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为临床分类较轻的确诊病例。

案例8，男，39岁，住河北省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。流行病学追踪抽样试验检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，将患者诊断为确诊病例，临床分类较为常见。

病例9，男，49岁，住河南省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。6月13日，他出现发烧和其他症状。在流行病追踪取样试验中检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

案例10，无名氏，52岁，江西省人，住在丰台区南苑乡，在新发地市场工作。6月7日，出现了发烧和喉咙不适。在流行病追踪取样试验中检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合患者流行病学史、肺部影像学及血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

病例11，48岁男性，住在河北省丰台区胡阿祥。他的工作单位是新发地市场。6月9日出现咳嗽等症状，6月14日被120救护车转移至杭空总医院。新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为临床分类严重的确诊病例。

病例12，男，64岁，住甘肃省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。6月13日，他出现发烧和其他症状。流行病学追踪抽样试验检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合流行病学病史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为临床常见的确诊病例。

病例13，男，41岁，山东人，住在丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。在流行病追踪取样试验中检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合患者流行病学史、肺部影像学及血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

案例14，无名氏，26岁，住在河北省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。在流行病追踪取样试验中检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合患者流行病学史、肺部影像学及血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

案例15，无名氏，61岁，吉林人，住在丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。流行病学溯源采样试验检测到新型冠状病毒核酸阳性，根据患者流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，诊断为确诊病例，临床分类较为常见。

病例16，男，63岁，吉林人，住在丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。在流行病追踪取样试验中检测到新的冠状病毒核酸阳性。结合患者流行病学史、肺部影像学及血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

案例17，45岁男性，住在河北省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。6月13日，出现了喉咙不适等症状。新的冠状病毒核酸在流行病追踪取样试验中被检测为阳性。结合患者流行病学史、肺部影像学及血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

案例18，无名氏，29岁，安徽人，住在丰台区新村街，在新发地市场工作。6月13日，他出现发烧和其他症状。6月14日，他被120救护车转移到丰台中西医结合医院，新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合流行病学史、肺部影像学、血检等诊断依据，将患者诊断为确诊病例，临床分类较轻。

病例19，无名氏，39岁，住河北省大兴区巍山庄镇。6月3日去新发地市场购买。6月13日，医疗检测机构进行了新型冠状病毒核酸检测，结果为阳性。6月14日，他喉咙痛。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为临床常见的确诊病例。

案例20，男，45岁，黑龙江省人，住在丰台区丰台街，是一家餐馆供应商。他去新发地市场买食物。6月14日，医疗检测机构进行了新型冠状病毒核酸检测，结果为阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较为常见。

病例21，男，28岁，河北省人，住在丰台区新村街。6月5日至11日去新发地市场，6月14日出现发热等症状。医学检测机构进行了新型冠状病毒核酸检测，结果为阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学及血液检查等诊断依据，确诊，临床分类较为常见。

病例22，无名氏，64岁，黑龙江人，住在丰台区新村街。6月7日去新发地市场，6月12日出现发烧等症状。6月13日，医疗检测机构进行了新型冠状病毒核酸检测，结果为阳性。结合流行病学史、肺部影像学、血检等诊断依据，将患者诊断为确诊病例，临床分类较为常见。

病例23，男，61岁，北京人，住丰台区新村街。6月7日，他去新发地市场采购。6月11日，他出现发烧和其他症状。6月13日，他去了丰台医院，新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合流行病学史、肺部影像学、血检等诊断依据，将患者诊断为确诊病例，临床分类较为常见。

病例24，无名氏，36岁，居住山区长阳镇，6月6日去新发地市场，6月12日出现发热等症状，6月13日去良乡医院。新型冠状病毒核酸检测呈阳性，根据患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，诊断为确诊病例，临床分类较为常见。

病例25，男，32岁，江苏人，住在门头沟区永定镇，去新发地市场购买。6月12日，他出现了疲劳和其他症状。6月13日，他去了门头沟区医院，他的新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为确诊病例，临床分类较轻。

病例26，男，56岁，北京人，住丰台区新村街。6月3日去新发地市场，7月7日出现疲劳等症状。6月14日，他被120救护车转移到天坛医院，新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合流行病学史、肺部影像学、血检等诊断依据，将患者诊断为确诊病例，临床分类较轻。

病例27，无名氏，65岁，住东城区永定门外大街。她6月8日去了新发地市场，6月11日发烧。她于6月13日去了友谊医院，新型冠状病毒核酸检测呈阳性。结合患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，确诊为临床常见分类的确诊病例。

以下为六月十四日稍后证实的两宗个案的补充报告:

病例1，50岁男性，住在河南省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。他在6月14日发烧，去了天坛医院。根据流行病学史、肺部影像学和血液检测，他被诊断为确诊病例，其临床分类是常见的。

案例2，50岁男性，住在河北省丰台区胡阿祥，在新发地市场工作。他于6月13日出现咽喉痛，并于6月14日前往天坛医院。新型冠状病毒核酸检测呈阳性，根据患者的流行病学史、肺部影像学和血液检查的诊断依据，诊断为确诊病例，临床分类较为常见。