【热门】知识产权日

本篇文章2000字，读完约5分钟

今天

第二十届世界知识产权日

每年的这一天

世界各地，许多机构

用各种各样的方法

让人们认识到知识产权保护的重要作用

我们也不例外

厦门市湖里区人民法院

我今天选了两种不同的类型

知识产权的典型例子

快把它下拉看看

01

例1

呼吁“山姆大院”

山姆赔偿了三十万美元

这个例子会被评价

厦门法院年度知识产权司法保护

典型的例子

山姆加盟店是沃尔玛(中国)投资有限企业(以下简称“沃尔玛企业”)的高端会员制店铺，从事百货商店零售服务。 沃尔玛企业是指在实体店和网上店铺大量采用“山姆会员店”和“山姆”的山姆会员店。

厦门山姆大院商贸有限企业(以下简称“山姆大院企业”)是厦门风信子互联网科技有限企业(以下简称“风信子企业”)提供的“夏商国际商业街”和“风信子厦门跨境商品直销体验中心”的商业街普 山姆大院企业还通过微信公众平台“r&j厦门安全食品网”发表了“关于山姆”的复印件介绍，首页强调了“山姆生鲜食品”的文字。

沃尔玛公司

山姆大院的行为已经构成了侵权，让山姆大院企业停止网上采用沃尔玛企业知名服务的特有名称“山姆”的行为，停止公司名称采用与沃尔玛企业知名服务的特有名称相同的“山姆”。

最终判决

湖南法院综合山姆会员店提供零售百货服务的时间、服务区、销售额、费用对象范围的广度、沃尔玛企业对山姆会员店进行的推广的持续时间、程度等，“山姆”是特有的名称，不正当竞争 湖南一审判决山姆大院企业、风信子企业在零售经营活动中(包括物理商店、互联网商店、微信公共平台、产品包装和广告推广 )包括沃尔玛企业享有的知名服务名“山姆”或“山姆”复印件

山姆大院企业、风信子企业不服一审判决提出上诉，二审法院的判决驳回了上诉，维持了原判。

法官的辩解

“山姆”文案因“山姆加盟店”的长时间采用而在百货商店零售行业取得显著性，在某种语境下成为顾客对“山姆加盟店”的替代称呼，起到识别、区别服务来源的作用。 《山姆》复印件是识别“山姆加盟店”这一特定服务来源的名称，应该成为不正当竞争法保护的对象。 后续采用“山姆”复印件的经营者，在与“山姆加盟店”相同的经营行业中，如果有强调采用“山姆”文案标志等其他不合理的表示行为，就会误认为顾客与该商品、服务与“山姆会员店”有特定的联系，或者误认。

02

例2

我在微博上发了32张图

摄影师被判处赔偿32000元

文(化名)在一家电影院担任摄影师，主要负责婚纱的拍摄。 年9月入职时，双方签订了劳动合同和保密合同。 年1月-2月期间，小文为电影院拍摄了《年春季拍摄推广电影》。 同年3月11日，小文从该电影院辞职。 一个月后，小文开始在他的个人微博上陆续发表与事件相关的32幅摄影作品，并投稿“关于厦门”，其中只有少数作品附有这家电影院的标志。

电影院的负责人

文擅自将照片作品用于个人录用和商业推广，损害了电影院的权益，他的行为严重侵犯了电影院作品的新闻网络传播权！

小文

作为作者，我对这些作品有署长权限，不构成侵权，而且我的行为是著作权法规定的“合理录用”，未经著作权人许可可以不支付报酬。 另外，我也遵守了和电影院签署的保密协议，在微博上发布了电影院带水印的照片。

最终判决

湖里法院经过审理认为案件涉及照片作品的知识产权属于电影院的一切。 小文将事件相关作品入住个人微博，是网络客户个人选定的时间和地点，可以通过下载、阅读或其他方法获得这些作品，已经超出了个人学习、研究或欣赏的范围，在著作权法第二十二条中规定了。 文章未经电影院同意，在个人微博上发表了事件相关的照片作品，侵犯了电影院享有的作品的新闻网络传播权，不是签名权的正当行使。 一审判决小文停止采用在电影院享有著作权的32张摄影作品，在微博上发表道歉的复印件，15日，必须向电影院赔偿经济损失32000元。 判决后，小文和电影院都没有上诉，双方都服从判决申诉。

法官的辩解

就业期间履行职务创作的职务作品，按约定著作权归单位所有，单位享受著作权。 为了个人的学习、研究或欣赏，采用别人已经发表的作品。 或者为了介绍、评论某部作品，证明某个问题，在作品中适当引用别人已经发表的作品的情况下，不经过著作权人的许可也可以不支付报酬。 但是，前述的“合理采用”的情况是指以别人的作品为自己的作品依据，创造新的作品，证明新的观点。 员工退休后，在职期间的职务作品进入个人微博，使网络客户可以通过个人选定的时间和地点下载、阅览或其他方法获得，属于创作新作品的行为，显然属于个人学习、研究或欣赏的范围

保护知识产权

你和我是他的事。

综合:厦门日报，海西晨报

例子提供:姚亮、张占甫、黄雅珠

制作:许佳钰

长按识别二维码进行关注

以诚意尊法尊民

厦门市湖里区人民法院

微信号: hlcourt

新浪微博: @厦门湖里法院

原标题:“知识产权日|真伪“山姆”之争，微博共享引起了“盗图”纠纷...典型的例子你来看”