【热门】知产推广周

本篇文章7011字，读完约18分钟

第20届“世界知识产权保护日”即将到来，越秀法院发表了《不正当竞争纠纷案件审判白皮书》(―)，发表了——年涉不正当竞争案件的10个典型例子。

例1

丹麦原告( lego a/s )和被告汕头市美致模特有限企业、汕头市美致模特有限企业第二分企业、汕头市智乐拼写玩具有限企业、广州智玩贸易有限企业著作权侵权和不正当竞争纠纷系列事件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告lego a/s企业是被告的美致企业、美致第二分企业、智乐拼企业各方面，以系统的复制原告的”

制造玩具，智玩企业应该知道玩具的知名度和售价，但以美致企业、美致第二分企业、智乐拼企业的进货和低价销售侵权拼贴画的行为构成不正当竞争为由向法院提起诉讼，对四被告进行侵权和不正当竞争

一审法院命令四被告停止侵权和不正当竞争行为，被告美致企业、美致第二分企业、智乐拼企业在中国玩具和幼儿用品协会的网站上刊登了道歉声明。 被告美致企业、美致第二分企业、智乐拼企业赔偿原告经济损失及合理维权费用共计470万元。 智玩企业对被告美致企业、美致第二分企业、智乐拼企业上述赔偿金额范围内的赔偿债务人民币136.5万元承担连带责任等。 二审维持原来的判决。

【典型的意思】

本系列事件在第一届中国国际进口博览会开幕前进行一审判决，乐高集团在乐高中国的官方微博上发表了通告。 “对法院的判决，乐高集团表示欢迎，相信上述判决有充分的事实和法律依据，中国政府表示将继续保护知识产权，为所有从事中国经营业务的企业创造良好的经营者环境，法院将生产和销售这些

模仿lepin’玩具的企业必须立即停止模仿行为，对涉嫌模仿乐高玩具产品的其他企业发出确定警告信号，乐高集团继续采取必要的法律手段，保护自己的知识产权”。 年11月9日，在第一届中国国际进口博览会开幕式上，中国坚决依法惩治外商的合法权益，特别是侵犯知识产权行为，提高知识产权审查的质量和审查效率，引进惩罚性赔偿制度，明显提高侵权价格。

例2

广州市天河区雅思英语培训中心、广州市番禺区全球雅思教育培训中心和广州市越秀区全球精英培训中心等不正当竞争纠纷事件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告广州市天河区雅思英语训练中心、广州市番禺区环球雅思教育训练中心在被告广州市越秀区环球精英训练中心、北京市海淀区环球雅思训练学校、北京环球天下教育科技有限企业合作经营的网站环球雅思华南总学校发表了“假正名公告 被告双方网站的新闻以“真”“假”区分，构成虚假推广和商业诽谤，提起诉讼，命令法院3被告立即停止不正当竞争行为，消除道歉、影响，赔偿原告经济损失10万元。

一审判决被告海淀全球雅思学校赔偿了50000元。 判决后，当事人没有上诉，判决已经产生法律效力。

【典型的意思】

这件事发生在现在的《反不正当竞争法》修改前，适用了修改前的相关法律规定，但判决理由对如何认定现在立法的理解和误解的消息有参考意义。

例3

广州蓝鲸短片视频科技有限企业不服广州市越秀区市场监督管理局工商行政处罚纠纷案件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告于年12月12日经被告批准注册成立，登录名为广州抖音新闻技术有限企业，于年9月25日改为广州蓝鲸短片视频技术有限企业。 接到字节跳动企业的投诉，广州市越秀区市场监督管理局于去年5月15日对原告的经营场所进行了现场检查，发现原告的经营场所内有大量的“”。

》标志和“抖音网红企业品牌孵化中心”“抖音短片视频记录良好的生活”“共享平台的8亿客人，抖音商贩嘉年华”等推广复印件。 原告认为其公司名称是经被告批准登记的，但现在被告认为其名称与字节跳动企业有特定的关联，构成非法竞争，进行处罚，违反行政信任保护的原告行为对误认为与他人有特定联系的混淆行为是不充分的，原

一审判决驳回原告的诉讼请求。 判决后，原被告没有上诉，判决已经具有法律效力。

【典型的意思】

全面推进经济建设，支持经济快速发展当然包括民营公司的快速发展是我国历来的大政策方针，但经济建设和法治建设是相辅相成的，互为因果，两者不可废除。 公平正义的法治环境是市场经济完整性和快速发展的重要保障。 无论是行政机关的执法行为还是司法机关的司法行为，都以构筑公平正义的法治环境为目标。 市场监督管理部门根据法律规定进行行政处罚是为了阻止原告的不正当竞争行为，鼓励和保障各市场主体的公平、诚实经营，维持良好的市场经营秩序，促进市场经济健康的迅速发展，符合立法和执法的本意。 在整个市场体系中，任何主体都不独立存在，但如果今天放任原告的不正当竞争行为，请考虑其他日子原告也会因别人的不正当竞争行为而受到损害。 原告及其他经营者必须据此在法律法规允许的范围内开展经营活动，共同建设公平有序的市场经济环境。

例4

通用电气有限企业和广州悦可军玉光电科技有限企业、宋刚、中山市吉莱德电子科技有限企业非法竞争纠纷案

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告通用光电有限企业在被告广州悦可军玉企业使客户误解其产品来源于原告通用光电有限企业，使其产品质量产生误解，损害原告的合法权益，构成对原告的不正当竞争，被告中山吉莱德企业生产、销售

一审判决被告广州悦可军玉企业、中山吉莱德企业赔偿原告经济损失50万元，被告宋刚承担了连带赔偿责任。 维持二审判决。

【典型的意思】

本案在典型企业高管在职期间成立了同行竞争企业，利用自己的职务便利，侵犯企业知识产权为自己企业带来了非法利益，对合法经营者的权益造成了巨大损害。 通过主观恶意和客观援助行为综合认定企业法定代表人、董事、高级管理层等个人对企业的不正当竞争行为承担连带侵害责任，阻止其通过法律的所有人格独立制度或抗辩职务行为逃避侵害责任，比较

范例5

广州王冠厨师有限企业与广州市王冠电器有限企业、中山市济安电子科技有限企业的不正当竞争纠纷案件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告皇冠厨师有限企业是被告广州市皇冠电器有限企业、中山市济安电子科技有限企业在网页的显著位置上显示“香港皇冠电器有限企业”、“皇冠”、“皇冠电器”等字体，容易让客户混淆商品来源， 一审判决驳回原告的诉讼请求。 二审维持原来的判决。

【典型的意思】

原告的商品认知度在领域还没有领先，被告皇冠电器企业的公司名注册时间比原告的商标注册时间早，所以法院认为被告皇冠电器企业”。

》商标、“crovon”商标和香港皇冠电器企业的公司名称组合采用“皇冠”尺寸，双方商品在市场上不混淆，不构成侵权。 法院认为，出于各自权利形成时期、权利行使方法和被告行使权利的目的等，双方当事人各自享有的权利可以共存。

例6

威连通科技股份有限公司与广州市创艺科技快速发展有限企业、刘伟层侵权商标权、计算机网络域名权利及不正当竞争纠纷案件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告是2004年3月11日在中国台湾地区成立的有限企业，经营范围包括电子部件制造、有线通信设备和器材制造、计算机和计算机辅助设备制造、零售销售计算机软件、零售销售电子材料等。 原告是第4304412号“qnap”的商标(采用商品第9类互联网存储服务器、磁盘存储等)，第4308977号“qnap”的商标(核心服务项目第37类计算机硬件和互联网设备的安装) 取得第4308976号“qnap”商标(核定服务项目第441 )的2002年2月20日登记“qnap.com”域名。

刘伟楼被告于2006年5月18日登记了“qnap”域名。 这个域名网站由被告广州市创艺科技快速发展有限企业(以下简称创艺企业)采用，页面的左上角有字体大的“qnap”和“销售热线4006768069”的文字，页面的上部中央部有“qnap威连通” “产品展示-互联网存储系列”一栏展示了很多产品，详细介绍了产品。

被告的创意企业是1996年11月成立的有限责任企业，法定代表人是被告的刘伟楼。 被告的创意企业与原告有产品代理关系，提交了原告发行的《区域总代理授权说明书》。 创艺企业在广州地区内代理销售原告产品及同样的产品售后服务业务，表示授权比较有效日期为年7月1日至年12月31日。

越秀法院认为，首先原告是“qnap”域名的权利人，两被告登记采用的“qnap”域名与原告域名类似，容易认为相关公众有误认和特定的联系。 两被告登记、采用这个域名是为了从事与原告产品相关的业务行为，构成混乱，根据《最高人民法院审理关于计算机网络域名民事纠纷案件适用的法律几个问题的解释》第四条的规定 其次，被告的创意企业在网站上“威联通产品中国代理”、“威联通中国总代理”与事实不符，为虚假推广，必然对原告迅速发展其他代理商等商业活动产生不利影响，损害原告的合法权益，非法 判决“qnap”域名由原告登记采用，被告刘伟层为原告办理域名转移手续的被告创意企业赔偿原告经济损失4万元等。 判决后，原被告没有上诉，判决已经具有法律效力。

【典型的意思】

根据《最高人民法院关于适用计算机网络域名民事纠纷案件法律若干问题的解释》第四条的规定，人民法院审理域名纠纷案件，满足以下各条件的，被告登记、采用域名等行为有权 (二)被告域名或其主要部分与构成原告著名商标的副本、模仿、翻译或音译或原告的注册商标、域名等相同或近似，足以引起相关公众的误认(三)被告对该域名或其主要部分 在本案中被告的创意企业作为与原告经营范围相关的公司，是原告产品的代理店，被告的刘伟层作为企业法定代表人，其登记的涉案域名与原告先前登记的域名主体相同，与原告的英语公司名和采用、注册的商标相同。 被告登记的涉案域名基于与原告的代理销售关系，也首先用于原告产品的展示、销售，似乎是合理正当的登记和采用，但由于网络域名具有唯一性和持续性的特征，被告将涉案域名 被告在代理关系结束后也可以根据涉案域名继续形成与原告之间有特定联系的混淆误认，被告在采用该域名时提及宣传、销售其他非原告产品，因此被告与原告之间的代理关系是正当的 根据这种关系登记涉案域名更为谨慎，未经原告同意登记必须构成不正当竞争。

例7

深圳市杰特明电子科技有限企业和思迈工贸易有限企业、广州希脉商贸有限企业、李文杰非法竞争纠纷案

往上面滑动阅读

【案件和审判】

年1月1日，被告思迈工贸易有限企业、广州希脉商贸有限企业被批准在全球范围内采用“jetbeam”商标，销售“jetbeam”系列产品。 年11月16日，原告获得了采用“jetbeam”商标的许可，有权进行维权。 希脉企业被告于2008年2月23日在原告“jetbeam”的商标上制作了域名“jet-beam”。 被告思迈企业李文杰在国外抢夺了“jetbeam”的商标，要求国外商家不要销售原告产品，使原告产品不能正常销售。 原告深圳市杰特明电子科技有限企业向法院提起诉讼，要求3被告停止侵权，赔偿经济损失20万元。 一审判决驳回原告的诉讼请求。 一审判决后，当事人没有上诉，判决已经产生了法律效力。

【典型的意思】

对市场经营者来说，“市场不动，商标先行”是重要的企业品牌管理的基本。 经营者对企业品牌的配置，不仅要重视注册商标的管理，还要重视域名、公司尺寸、商品装饰等其他商业标志的制作，不仅要重视国内市场，还要缓和视点，重视在海外市场注册商标和维护企业品牌

例8

广州联光电科技有限企业诉广州欧浦莱特电子科技有限企业、被告夏斐侵害商业秘密纠纷案

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告是从事光电照明和汽配品贸易的企业。 被告夏斐于去年2月16日加入该企业对外贸易部。 双方签订《劳动合同》和《保密合同》，被告夏斐必须在工作期间保持商业秘密。 包括技术新闻、经营新闻和顾客名单，通过泄露、公布、传授、转让等方法让第三者知道属于原告的技术秘密或商业秘密，对原告造成损失的，不得赔偿原告的经济损失等”。

被告夏斐在实务期间，以自己的名义注册了广州欧浦莱特电子科技有限企业(以下简称欧浦莱特企业)，担任法定代表人。 这家企业主要从事与原告相同的汽配和照明业务。 夏斐被告在执行职务过程中向奥波雷特被告提供了原告的顾客名单，剥夺了原告的商机和订单。 年7月29日，原告就夏斐被告违反劳动合同的行为向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁定夏斐被告向原告支付违约金10000元。 原告将欧浦莱特被告与夏斐侵害商业秘密进行比较提起了本案侵害诉讼。

一审法院命令两被告停止侵权，共同赔偿原告经济损失51650元。 二审法院维持原来的判决。

【典型的意思】

侵犯商业秘密案件的审理难度大，而且有不同的法律依据，因此在审理这种类型的案件中有不同的审判思路，审判标准容易不同。 本案在审理中同样有差异，即被告夏斐根据劳动合同关系承担违约责任后，原告主张侵权责任是否违反。

对于上述差异，实务界和理论界有不同的观点。 原因是中国合同法第一百二十条的规定，因当事人一方违约行为侵犯对方人身、财产权益的，受害者有权要求承担违约责任或者根据其他法律要求承担侵权责任，因此事先告知 另外，在法律的适用中，侵犯商业秘密有不同的法律规定。 例如，(1)防止不正当竞争法对商业秘密的定性及法律责任。 (二)《劳动合同法》第二十三条对保密合同和竞业限制条款的规定及法律责任。 (三)《企业法》第一百四十七条对董事、监事、上级管理层忠实和勤奋的义务及法律责任。 由于有不同的法律规定，审判的逻辑和讨论立场注定不同。 因此，审理这种类型的案件时，必须正确明确竞争限制和侵犯商业秘密的关系，竞争限制协议是保护商业秘密的重要手段，对商业秘密分级管理，不要让员工掌握公司的核心秘密 另一方面，商业秘密具有独立性，即使没有竞争限制协议，即使在员工工作期间及离职后在有竞争关系的公司工作，或自己设立有竞争关系的公司，也有不泄露或使用他人的商业秘密的义务。

根据《最高人民法院知识产权案件年度报告书( 2009 )》中收录的最高人民法院( 2008 )民三终字第9号民事裁决书，关于劳动者和用人单位之间因限制竞争业约定引起的纠纷，如果当事人主张违反合同的权利，则属于劳动纠纷，依法 当事人以侵犯商业秘密为由主张权利的，是不正当竞争纠纷，人民法院可以依法直接受理。 另外，《最高人民法院关于发挥知识产权审判功能推进社会主义文化快速发展和经济自主协调快速发展的几个问题的意见》(法发[]18号)规定原告以侵犯商业秘密为由提起侵权诉讼， 由此，本案原告提出违反合同的指控，而且即使提出侵权的指控，也没有违反过。

范例9

衍生控股集团(深圳)有限企业向广州金媒体广告有限企业申诉侵犯商标权和不正当竞争纠纷事件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告是第6975983号“派生”商标的许可录用者，经商标注册人许可，有权以自己的名义就商标侵权进行维权。 原告和被告于年10月18日签订了《衍生企业品牌销售合同》，原告承诺被被告认可为“衍生”品牌的商品中国市场内的独家网络渠道总代理。 广东省深圳市罗湖区人民法院于年7月29日制作了()深罗法民二初字第7480号民事判决书，认定被告未按约定完成年销售额，原告有权单方面解除合同，判决上述合同于年11月19日解除等，该判决 原告于年8月发现被告在名为“派生旗舰店”的天猫网店对外经营，在网店首页的上部张贴着“派生hinsang”的商标标识和“香港派生当选旗舰店”的文字，是“派生”的商品 原告认为被告在双方解除销售合同的情况下，将继续采用“派生”商标及“派生旗舰店”“香港派生、当选旗舰店”等标语，侵犯原告的商标权，构成不正当竞争，因此起诉请求判决立即被被告

一审判决被告赔偿原告经济损失10万元等。 判决后，当事人没有上诉，判决书已经产生法律效力。

【典型的意思】

知识产权往往是市场竞争和合作关系中形成的权利，如何评价竞争与合作双方之间相关的权利副本，划定权利边界，维持市场经济秩序是知识产权审判的重要副本。 从本案商标保护的本质属性来看，被告认定没有构成商标侵权，以市场经济中应具备的诚实信用为大致依据，认定被告构成不正当竞争，正确合理地评价曾经合作的双方解除合同后的行为，经营者各自

例10

佛山星期六鞋业股份有限公司与广州星期六鞋业有限企业不正当竞争纠纷事件

往上面滑动阅读

【案件和审判】

原告佛山星期六鞋业股份有限公司起诉被告广州星期六鞋业有限公司知道原告的企业品牌和市场地位，但在该公司网上擅自采用原告公司名称发表虚假广告和欺骗性推广，销售鞋类商品，误导客户

一审判决在《广州日报》上刊登了声明，目的是让被告立即停止不正当竞争行为，更改公司名称，消除不正当竞争行为对原告的不利影响，赔偿经济损失70000元。

【典型的意思】

法院依法公正审判知识产权纠纷，必须发挥司法保护的主导作用，在案例研究中发现源头性、普遍性问题，通过司法提案反映到相关部门，形成司法和行政保护的合作，从源头遏制不正当竞争行为 这个建议是因为市场监督管理部门建议在商事登记时进行新闻互通，将相互调查网络化，积极建设健康快速发展的市场环境。

在看到上述例子之后

有想列出白皮书全貌的东西吗？

完整的pdf版本

我们已经精心准备了

详细的报告请立即扫描下面的二维码取得。

长按识别二维码。

下载阅读白皮书。

▼

原标题:“知识产权推广周|关于不正当竞争纠纷事件的10个典型例子”