本篇文章552字,读完约1分钟

 ;  ;  ;  ; 另外,据《中国青年报》报道,2000年的高考中,将优先录取照顾分作为条件,有些大学不计入总分。 他们的理由是,这些荣誉是过去的,不代表现在,不代表全部真相。

“三好学生、优秀学生干部高考加分合理吗?”

 ;  ;  ;  ; 我为这些高中的方法鼓掌感到高兴。 去年新学期初,我听到“三好学生”自杀未遂的消息,不由得问“三好”将为谁评价? 在一点教师的心中,“学习好”就是“三好”,好就能掩盖百丑。 于是,在体育达成的时候,“三好生”成了“贫困家庭”。 在大学入学考试中,也有在大学入学考试中牺牲的“三好生”。 这就是所谓的“三好学生”吗? 选择“优秀学生干部”也和“三好学生”差不多,“优秀学生干部”也不是全部合格。

“三好学生、优秀学生干部高考加分合理吗?”

 ;  ;  ;  ; 再者,现在距离高考还有半年,“三好学生”和“优秀学生干部”的高考加分信息发布得太早,确实为背后交易提供了充足的时间,一个人通过各种手段获得荣誉称号以达到高考加分的目的。

“三好学生、优秀学生干部高考加分合理吗?”

 ;  ;  ;  ; 与其他考生相比,获得加分照顾意味着特殊。 这是对高考公平竞争的损害。 所以,我们还是应该提倡一点高中的方法。 以“三好学生”和“优秀学生干部”的称号为优先录取条件,不相应加分。

“三好学生、优秀学生干部高考加分合理吗?”

 ;  ;  ;  ; 《中国青年报》2002-01-11

 ;  ;  ;  ;

 ;  ;  ;  ;

标题:“三好学生、优秀学生干部高考加分合理吗?”

地址:http://www.ao2i.com/bjjy/17357.html