“厦大限游令6月起执行 业内人士称不应＂一刀切＂”

本篇文章1872字，读完约5分钟

厦大“限制游令”6月开始，业内人士称不是“一律”。

6月1日起，除芙蓉餐厅3楼和海滨餐厅2楼外，不再接受游客现金支出，也不允许旅游团进入校园，旅游大巴进入校园也将受到限制。”厦门大学日前在官方微博表示

信息热词:厦大 限制游令

昨天，记者经过调查采访，大部分市民、游客、学子对此表示支持和理解，但厦门大学作为厦门这个旅游城市最吸引游客的人文景点之一，一旦开始“旅游限制”，就会影响旅游业 慕名而来的游客如果发现无法进行期待已久的“最美校园之旅”，该怎么办呢？

一位旅游业界人士表示，厦门大学是厦门不可分割的一部分，被誉为“最美校园”，是游客心中许多不可替代的旅游胜地，厦门大学必须与相关部门合作开发、利用和保护这一旅游资源。

旅行社:不进入校园的“外观”厦大

记者昨天采访了厦门旅游业的相关行业人士。 厦门康辉旅行社有限企业某营业部的王姓员工向记者表示，来厦门的游客是提供当地服务的，知道厦门大学的《旅行限制令》。 王先生表示，传统的“南普陀寺一日游”景点为“南普陀寺、厦门大学、鼓浪环岛路、五缘湾”，这条线路包括厦门大学。 6月1日厦门大学《限制旅游令》实施后，他们将不再带游客去校园，旅游团的游客只能在厦门大学南门外观看，不能留下照片。 记者询问是否可以给游客自由活动的时间让他们亲自参观厦门大学。 该工作人员确认不让游客亲自参观厦大。

另一家旅行社的导游左说，如果游客人数为三五人，她将带游客去，但“旅行社的小红帽、红旗、扬声器等不能进去”。 为游客讲解厦门大学的历史和文化，带他们上学，以不影响学校师生的正常员工学习为标准。 但是，左先生强调，如果游客是10人以上的团体的话，就不会带他们来。

游客:有理解也有疑问

记者昨天来厦门大学采访。 从杭州来的学生游客站在学生的角度分析说，大批旅游团来厦大玩，旅游车的汽笛声、导游的小号声，形成了严重的噪声污染，确实对学生的学习和生活有一定的影响。 但是，不可以对散客设置限制。 因为很多游客也受到网络传播的影响，慕名而来，拒绝别人也很难理解。 “我认为厦门大学区别对待的方法是正确的，”学生说。

来厦门出差的游客陈先生怀疑这条新规则的执行存在可行性和可操作性的问题。 陈先生认为学校是公共环境，不是商业机构，不应该限制。 而且旅客参观对厦大乃至厦门市起到了很好的推动作用。 很多跟团来厦大的游客想了解厦门大学，为孩子将来的择校亲身体验。 陈先生认为，如果限制这些游客，厦大文明、开放大学的风尚也会受到限制。

厦大学生:赞同《限制游令》

在芙蓉湖旁边摆摊的大四学生刘先生说，作为厦大学生，这次非常赞同学校的这项规定。 他认为大规模的巡演导致学校游客太多，不能给学生创造安静的学习环境。 毕竟厦门是大学，不是旅游胜地和公园。

在 卖明信片的摊子打工的刘先生也认为，平时在旅游旺季，一天能赚100~200元，接待的散客比旅行团多，但刘先生如果从6月1日开始限制旅行团进入厦门，也将成为自己的比格 这样，刘也坚决认为厦大给人的氛围是大学所必需的，但现在很多游客不认为厦大像学校一样像公园和景点。

厦大三年级的小张说，厦大是一所包容性的学校，历来接待来自五湖四海的游客增加，对学生影响很大，周末去食堂吃饭过多也是重要原因之一，部分游客大声喧哗对学习环境造成了影响。 张先生说:“今后能否考虑通过领票来抑制游客人数？”

业内人士:“被禁止”[/s2/]

国旅(泉州)国际旅行社有限企业营销中心副总经理、全国旅游系统劳动模范郑云哲在接受记者采访时表示，国内某高校如北京大学、清华大学对旅行团或游客略有限制。 今年4月26日到达北京时，他去清华大学参观了。 看到学校里有旅游团参观，清华大学的学生感兴趣地向游客介绍清华大学，游客们兴致勃勃地问。 有些学生导游告诉我考上清华大学了。 “我个人认为这样的方式很好。 从某种意义上说，高中，特别是著名高中是很多“旅游资源”。 旅行不仅是为了休闲、娱乐、放松，旅行是移动类，“乐趣学习、移动类”在这里体验的不仅是奇特的风景，也是不同的文化。 ”。

另一方面，另一位业内人士认为，此次厦大对旅游团的限制，是不是吸引了大量游客涌入校园，影响了厦门大学的校园环境？ 毕竟，学校是教育工作者的地方。 但是，厦门大学是厦门不可分割的一部分，是众多游客心中难得的景点，吸引了众多游客慕名而来。 而且，学校本身是公共资源，不能“禁止”或“统一”旅游团。 应该与相关部门合作合理开发和利用厦门大学这一“特殊的旅游资源”，保护校园环境。 (记者 张燕红曾志铭见习记者张雅玲实习生金川)