本篇文章1547字,读完约4分钟

12月3日,全国政协委员、北京语言大学教授张博和科技部部长王聊天正好发生了自己目睹的一些学术奇怪现象。

其一,在张博担任主编的《世界中文教育》期刊,部分投稿人是名家,但投稿的论文“文案比”在50%以上。 期刊退稿后,作者转过头把问题论文投稿到另一份期刊上。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

其二,张博有一次在网上检索自家刊物,得到的检索展示结果前6位都是“钓鱼”式代发论文网站。 这个网站还有市场,骗子假托“世界中文教育”的名义进行诈骗,北京语言大学的教师被骗了4万元。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

其三,投稿的高中老师在编辑部的提问中承认,论文是从网上购买的,“花了600元”。

“有些知识分子为学术不端感到羞耻。 ”。 12月3日,在参加全国政协提案委员会访问科技部的活动时,张博委员感慨道。 她在政协的建议中提出要健全学术不端的监督惩戒机构。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

她主张解决学术不端必须将行政处罚和法律处罚结合起来。 光凭学术界和舆论谴责学术不端行为,代价太小,起不到充分的教育和警告作用。

“这件事很重要,生命线,基础”王志刚说过,科学研究的本质在于人,对科学家的人品要求应该更高。

他介绍了科技部近年来处理科研诚信问题的新措施,列举了备受瞩目的学术造假处置案例。 年,国际期刊《肿瘤生物学》一次撤销107篇中国学者论文不重复,引起国内外学术界骚动。 据科技部等多部门联合调查,被拆迁的107篇论文涉及作者521人,其中486人有不同程度的过失。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

“科技部当时没有放松,要逐一调查,不要‘抽样’,要调查后解决。 ”王志刚介绍,当事人得到所在部门的解决。 其中,两位院士候选人被认为“拿了”,少将降为大学,几位教授降为副教授。 有些还面临刑罚。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

王志刚说,在科研行业违法犯罪分子中,近年来,院士、校长、教授相继被判刑。 “院士、教授不是盾牌,不是铁帽,犯了什么就解决什么”。

他向张博委员介绍说,科技部对公安、网信部门的信息表达,以及违法代发论文的网站略有取缔。 我自己也在网上调查了一下,这样的网站依然存在,“最近我们还会解决的”。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

关于学术不端,王志刚说,这几年情况好转,各部门仍应高度重视,加大力度,负起责任。 一方面要加大打击力度,实现“魔高一尺,道高一丈”,另一方面要弘扬科学家精神,营造良好学风和科研环境。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

张博委员提案中的一点建议,有些已经“落地”。 年9月1日,科技部《解决科技活动违规行为暂行规定》施行。 该规定规定了64项科技违规行为和相应的解决办法,填补了对某些科技违规活动解决的制度空小白和员工的短板。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

科技部秘书长苗少波表示,这些措施与政协委员们的建议有关。 委员们曾多次以科研诚信、科研项目公关等方面为中心提出建议。

在报告提案处理情况时,苗少波表示,科技创新工作备受政协委员关注,科技部每年接待提案290件,2019年为441件,年为497件,“呈现快速增长态势”。 提案数量增加,质量也有所提高。 委员们积极围绕科技创新中的痛点、难点、热点,提出了优质、建设性的建议,为相关问题的处理提供了良好的思路和帮助。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

他举了个例子,在推进科技体制改革方面,委员们围绕减轻科研人员负担、完善科技评价体系、优化科研项目管理等方面提出了建议。 科技部与财政部、教育部、中科院等单位合作出台了相应的改革措施。 在实施了减少报纸填写和提交资料的“减表行动”后,国家积分研究开发计划中的57张表被压缩为11张。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

苗少波还表示,在提案处理过程中,科技部高度重视提案的落实,使委员们的兴趣转化为实际的政策措施。 经过信息表达,委员们也对科技工作有了越来越多的了解,形成了更广泛的共识,为科技创新工作奠定了更深的基础。

“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

“提出好的建议,是对我国民主政治制度的尊重,是对各民主党派、人民团体和各族各界人士的尊重,是对广大政协委员的尊重。 ”苗少波说。 (张国)

标题:“科技部部长:院士头衔不是学术不端挡箭牌”

地址:http://www.ao2i.com/bjjy/18069.html