“黎柳茜：须为高考打一记“强心针””

本篇文章1109字，读完约3分钟

年全国普通高中招生报名总数为915万人，比去年减少2%。 自2008年高考报名人数达到最高峰时的1040万人以后，近4年来全国高考人数减少了近140万人。 但是，在高中，出国留学的人急剧增加。 据报道，近年来，中国出国留学人数持续快速增长20%以上，每年超过43万人。 ( 6月7日)

连年高考人数的减少，除了出生率下降等刚性因素外，还表明学生对这种不公平的制度感到失望，他们只能放弃这座独木桥，另辟蹊径。 很多出国留学的学生追求更自由的学术氛围，放弃高考，是因为他们认为读书这条路对未来，特别是农村地区的学生来说是看不到的。 据统计，目前农村大学生的比例大幅下降，北京大学的北京籍学生中，农村学生的比例为12%，985所大学仅为1.7%。

高考制度一直被广泛诟病，但不可否认这是一种适合我国国情的比较公正的筛选制度。 正如武汉大学前校长刘道玉所说:“高考一时不能取消，取消的直接结果是‘打开后门’。” 但是，如何保证高考制度更好地体现公正性，让更多的学生受益于这一点，笔者认为有以下三点改进措施。

其一，将高考的功能从“选拔”制度逐渐转变为“评价”制度。 南科大今年的招生计划是考核办法，学生的高考成绩占总成绩的40%，平时成绩和南科大的综合能力评价成绩各占30%。 据了解，综合能力测评分为笔试和面试两部分，学生的理解能力、想象力、记忆力、创造力和心理素质均被纳入测评范畴。 目前，高考“一刀切”的模式让多名学生“失足成千古恨”，如果南科大的这个实验成功了，将成为中国高考改革的一个很好的参考。

其二，高考名额应该公平，不能含有极强的地域性。 今年全国高考报名总数减少的情况下，12个省(区、市)比去年有所增加，其中一半在西部地区。 但是，保送生政策难以惠及寒门学子，同时中西部地区能考上名校的人很少。 据了解，安徽省7826名考生中只有一人能上北大，北京每190名考生中就有一人能上北大。 北京学生考上北大的概率是安徽考生的41倍，贵州考生的35.4倍，河南考生的28倍。 上海考生进入复旦的机会是全国平均水平的53倍，山东考生的274倍，内蒙古考生的288倍。 这样的“潜规则”让很多学子不寒而栗，他们辛苦付出，却依然没能争夺北京、上海等地的孩子。 你能怪他们生错地方吗？

其三，东部发达地区和中西部地区的教育资源差异较大，全国优秀的教育资源必须越来越向中西部地区倾斜，当地政府要增加教育经费的投入，保障教师的优势，加强硬件设施建设和人才的维护。 这些外在条件是保证全国学生在高考制度中公平竞争的必要条件。

高考制度需要持续存在，但多个人为细节漏洞可以弥补，高考需要打“强心针”，需要不断完善。

稿费:荆楚网