“政协委员张闾蘅:别让百姓觉得政协就是鼓鼓掌””

本篇文章1090字，读完约3分钟

“我当了7年政协委员，也来自基层。 政协这么好的平台，必须认真履行其责任和义务，不能让人们以为人大举手，政协鼓掌。 全国政协委员张喀什9日上午在经济界别分组讨论中直言，政协工作人员可以在各项制度上加以改进，例如多联系群众，了解老百姓关心的问题，帮助他们处理，真正为人民工作。

张蛟认为，政协的调查工作可以做得更多，对经济委员会来说，有些建议可以设定课题，邀请普通委员参加调查，充分做好准备工作，在会议前举行研讨会。 这样的提案更有反差，有助于处理实际问题。 “”

全国政协委员孙晓华强调要逐一发挥政协的职能，提出政协的建议不仅要重视数量，也不要重视质量。 我们不应该只重视政协逐年上升的提案数量，应该提倡委员们提出质量和对比性的提案，才能更有效地发挥政协的作用。 ”。

全国政协委员张赛娥同样提出有必要进一步提高调查质量，她说:“政协应该进行多项民意调查，深入民间，邀请相关部门、专家多方面进行讨论，有交流才能迸发火花。”

但也是专家太多委员担心的问题，李卫华委员表示，应该平衡各界人员的组成安排。 一点界有很多专家，政协会议就像学术研讨会一样召开。 这样，如何才能全面发挥世界的作用呢？政治协商会议不仅要吸收一些专家，还必须吸收社会活动家。 “”

除了在拟议筹备期间需要进行大量调查外，委员们还认为政协小组会议期间越来越多的政府领导人、相关部门可以参加会议，进行比较讨论。

全国政协委员郝远套用最近的时髦话，说:“我真的不希望政协会议最后变成‘时间到哪里去了’、‘提案到哪里去了’。 ”。 他表示，希望所有政协小组会议政府相关部门的负责人尽可能参加，在会上就委员们的问题直接进行回答和交流。 否则，这样高水平的政协、政府一旦出现，有效性有多大，投入产出比是否足够，是一个值得深思的问题。

关于政协小组会议的形式，委员们也提出了建议。 楚平委员应在全国政协会议期间安排界别的特色活动，也应增加界别之间的交流，对需要多个界别处理的建议进行各方面、立体的讨论。 “界别特色会议可以是知识普及型、互动学习型、经验交流型，可以根据界别的优势自由发挥。 “”

委员们另一个特别集中的建议是，应该改变全国政协会议组的讨论形式，减少本宣科，减少实际没有意义的发言稿，加强讨论气氛，可以讨论和争论一点问题、建议。

全国政协委员王乃静表示，政协会议不仅要分组会议，形式要多样，全体大会发言也要精彩，发言要有优势和特色，不能总是千篇一律的声音。 ”并强调。

与会委员一致认为，完善政治协商体系，提高委员的自我参政议政能力是重要的。 要重视政协的实务，更好地发挥现有制度下协商民主、民主监督的作用。