“北大教授质疑“中国科学家破解庞加莱猜想””

本篇文章74字，读完约1分钟

 ；  ；  ； 9月1日晚在青岛新闻网博客“丁伟岳教授的博客”上刊登了质疑“庞加莱猜想已被中国科学家彻底解读”的文章，24小时365天内获得了约4万条阅读数，近500条评论。 中国科学院院士、北京大学数学研究所所长丁伟岳教授证实了这份复印件是他亲手写的。

 ；  ；  ；  ； 据京华时报报道，丁伟岳在博客中介绍，自今年6月3日国内各主流媒体发表著名数学家丘成桐教授发表的《中国科学家朱熹平和曹怀东解答百年数学题的庞加莱猜想》以来，国内媒体的推广报道层出不穷。 他很吃惊。 丘成桐教授是几何分解公认的世界权威，当时的国际数学家大多不认为俄罗斯数学家佩雷尔曼处理了庞加莱猜想。 他的发表似乎与许多同行相去甚远”。

 ；  ；  ；  ； 在接受记者采访时，丁伟岳表示，美国数学会会刊《notices》日前发表文案，对庞加莱的预期解释，数学界形成一致意见，许多人认为佩雷尔曼的解释完全正确。 在8月22日的国际数学大会开幕式上，国际数学家联盟宣布将授予佩雷尔曼奖“菲尔兹奖”。 但是，佩雷尔曼本人确定拒绝这个奖项。 据说，为了以防万一，国际数学家联盟将召开专门会议，最后确认推测庞加莱被解读的悬念。

 ；  ；  ；  ； 除了以上评论外，丁教授还引用了最近当事人和国内媒体的相关意见。 “在这些媒体的报道中，丘桐认为他的话被某些媒体错误地引用了，所以对什么样的话不负责？” 另丁教授的复印件显示，日前国际数学家大会传来的消息称，曹怀东教授在马德里回答记者提问时表示:“丘成桐教授的观点被媒体歪曲。 据我所知，丘教授从来没有，也不赞成按百分比分配贡献。 ”。 “我认为佩雷尔曼应该完全获得菲尔兹奖。 我们只是跟着佩雷尔曼和汉密尔顿的脚步，详细说明了说明。”

 ；  ；  ；  ； 丁伟岳也阐述了他开博的意图。 他认为，某种科学界事件不应该走向社会“炒作”。 “既然有人说了不符合事实的话，就应该有人站出来反驳和澄清。”他说，希望与博客上提出的问题进行比较，与公众进行公开交流。 肖锋

 ；  ；  ；  ；